Какой телевизор лучше? - Рынок Украины: PS3, PSP, XBOX, XBOX360, NINTENDO

Недавно начал задумываться о приобретении нового телевизора.Присмотрел себе LG 47lm960v, вроде как входит в тройку лучших телеков 2012г. Некоторые утверждают что самсунги лучше. Кто че знает и может посоветовать ?

Бери для себя лыжу 55 Lw 980 потому что 47 маленькая а за самсунг забудь если будешь играть в 3d игры то лыжа это лучшее что есть а особенно пасивное 3d. А вообще у меня 55 lw980 я на следующий год возьму побольше диагональ. Хочеться за 70 дюймов.

самсунг хлам полный, У меня много было самсунгов (разной техники), сейчас остался только телек 40 дюймов. Бывают глюки в виде пропадения звука, необходимо выключать и включать телек. Раз фильм с флешки так завис, что пришлось из розетки вытыкать.

А 3д у самсунга ужас, в очках посмотреть 5 минут и голова начинает болеть, всё мигает. У лж в этом плане огромное преимущество, так как 3д система совсем другая, проверял, мне даже понравилось, хотя всё равно в очках не хочу смотрет ьтелек.

3д в домашних телевизорах это бесполезная функция, а народ ведется. глаза болят, дискомфорт который раздражает и напрягает(сужу по LG, другие телики я так понял показывают 3д еще хуже). куда лучше сходить в аймакс, заплатить 100грн но получить при этом намного больше кайфа. вообще в плане 3д воспринимаю только аймакс, цена/качество вполне приемлема, очень удивился когда для убийства времени зашел в обычный батерфляй и увидел цену на 3д в обычный день - 90грн.

себе бы купил только Панас VT50,
из Антиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpЖКшек сносно показывают топовый Шарп и Сонька

сонька электроникой хороша, у них всегда были лучшие менюшки и настройки. У шарпа матрицы хорошие. А панасониковские плазмы никогда не хотел. Если эпл выпустят тв, надо будет глянуть, возможно, что-то хорошее бы получилось. Иначе только сони или шарп. Хотя некоторое время назад носил аватар режиссёрку на 3бд в магаз, проверить блурики, а то у тех фоксмартов нет даже блуреев на проверку. Я хоте лпроверить насколько быстро блурик загружает диск, так как мой самсунг бывший аватар грузило 10 минут с момента вставки диски до запуска фильма. Сони запустил менее менуты фильм, но изображение было просто ужасное, я так и не понял, в чём была проблема. Продавец сказал, что телек прост обольшой (был сони 65 лед), но это сомнительно, не может блурей на 65 думов показывать ужасно, куски изображения двигались рывками, никакой сглаженности, синхронности картинки и в помине не было. Так что всё надо проверять! А самсунг ест ьсмысл покупать из-за низкой цены. Если за такие же характеристики самсунг стоит 60 процентов от сони, тогда можно брать самсунг, если он чуть дешевле, тогда ни в коем случае! И я это говорю, как владелец 40ки фулл хд самсунг, которую купил по акции в метро 2 года назад за 4000грн

dyadechko, как раз LG сейчас продвигает систему пасивного 3д, от которого глаза не лезут на лоб. Там обычные легенькие дешовые очки без всяких батареек,в них нет абсолютно никакого мерцания. Недавно смотрел 3д на одной из свежих моделей лыжи,очень впечатлило.
На счет 55 Lw 980, в розетке пишут что снят с производства, впринцпе lm 960v тоже самое тоько наворотов поболее.
Sony хороши, но за те же параметры что и у лыжи,самсунга и др нужно переплачивать,причем не мало, плюс ко всему не прельщает активное 3д

это называются поляризованные очки.

Я не видел 3д в телевизорах сони, надеюсь, оно не к ак в самсунге. Это вообще даже не подлежить обдумыванию. Стоит в магазине одеть очки и включить их, посмотреть пару минут 3д от самсунга и уже не то, что хочется купить телевизор, а просто снять очки и уйти подальше от этого ужаса!

Мой самсунг сделал как ногами. Если присматриваться, сама панель внешняя относительно матрицы стоит криво, сверху меньше расстояние от панели до видимой части, снизу оно больше. Как упоминал уже изредка пропадает звук, просто включился телевизор без звука, надо его выключить и включить снова. За 2 года было раза 4. раз завис наглухо от просмотра фильма с флешки, пульт и сенсорные кнопки на телеке не реагировали, только шнур из розетки пришлось вытыкать. Если честно, я бы лучше доплатил 20-30 процентов и взял Сони с такими же характеристиками.

Так метро поэтому акцию и сделала чтоб поскорее этот хлам самсунговский спихнуть)

так за такую цену был очень хороший вариант. У меня один друг себе такой же купил и второй хотел, но опоздал. За пару часов от начала такой акции 10 телеков ушло и всё. А по обычной цене я бы даже и не думал самсунг брать. Я как смотрю сунги за 10000грн и выше, аж страшно становится. Как и телефоны самсунг ,которые почти в цену с айфонами. Они выбрали низкий сегмент рынка, для чего прыгать выше головы. Делали бы спокойно дешёвые товары. Сейчас только самсунг и лж из известных фирм делают кинескопные телеки

У меня с 2007г стоит сони бравия full hd, сейчас отдал родителям. Никаких дефектов в сборке, все идеально в работе, не считая что пол года назад на одном из скарт разьемов пропал звук. На момент покупки телек был просто космос

добавлено через 2 минуты
я бы себе еще кинескопный панас, или самсунг приобрел для олд скула

кстати, если бы сейчас был в подаже телек самсунг 65 за 8000-10000грн, я бы тоже подумал его взять. Так как для самсунга это была бы хорошая цена, н оне в 2 раза дороже, как они реально стоят. Мне эти их 3д даром не нужны, тольк они не спрашивают, берут и вставляют 3д в телек.

дело даже не только в 3д. В телевизорах нового поколения картинка более плавная в отличии от старых дешовых фул хд. Даже в самых динамичных сценах нет размытости, видны мельчайшие детали.Стоиш в магазине, смотриш на демо ролик на такой панели и офигиваеш от качества, обычные старые модели просто курят в сторонке

плавная то плавная, только нихрена эта плавность не реалистичная, как будто смотришь не фильм а 3Д ролик.

Цитата:

Сообщение от Nuts

я бы себе еще кинескопный панас, или самсунг приобрел для олд скула

так вон у кента купи за 3200 плазму,
ато он ее выбросит.

тут нет тестовых стендов, чтоб можн обыло проверить и сравнить то с другим. Сейчас подключил второй ресивер, который пришлось покупать после покупки первого, где нет видеопреобразователя, а тут оказалось тоже не всё так прекрасно. Видео с вии через компонент оно преобразовывает в хдми, но по краям появилась какая-то рамка чёрная. А вот 3RCA с супер нинтендо оно просто отказалось апскейлить и играет только звук. Теперь уже два ресивера пионер и денон на продажу. А я возвращаюсь к исходной точке, только кажется, что я лет 10 был прав, что эти все ресиверы до одного места. Лучше купить стерео усилитель и так слушать музыку и прочее. Приходится всё тестировать на себе своими деньгами. Купил, ага, тут нет видеопреобразователя, и про это нигде не написано, будто это никому не важно, что я подключил компонент к ресиверу и только через компонент надо выводить на телек. Как по мне так это полный абсурд. Сколько денег на кабеля и сколько лишнего провода должно тогда торчать из ресивера и нахрена от тогда нужен, если ничего не может кроме звука

Цитата:

Сообщение от Guntalk

плавная то плавная, только нихрена эта плавность не реалистичная, как будто смотришь не фильм а 3Д ролик.

Я не согласен, на стендах стоят десятки телеков в ряд и показывают один и тот же ролик , телеки с высокой герцовкой четко показывают лучшую картинку.Глаза реально отдыхают, в отличии от обычных панелей, где изображение раздражающе рябит. Как видео с меньшей чачтотой кадров может быть более реалесичней? Если допустим на консольных играх есть режим 50-60hz, я уверен все включают 60, так как выше частота кадров и игра более приятна к восприятию.Также и на мониторах все накручивают герцовку себе по максимуму.

добавлено через 6 минут
если десятки лет слушать ламповое радио, то его мурлыкающий шуршащий теплый звук может тоже показатся более реалестичным чем звук современной стереосистемы

добавлено через 19 минут
У кента телек для олдскула не покатит, так как экран вытянутый, да и за такую цену можно себе еще один новый фул хд купить

например, фильмы снимают на плёнке с частотой кадров 24 в секунду, что ниже, чем частота кадров при воспроизведении, елс ине поддерживается режим тру24. Получается, что при частоте меньше, изображение должно быть более реалистичным, так как не искажается пр иконвертации 24 в 30 или какую-то другую. Как-то так

да какая разница искажается там не искажается,главное что при сравнении одного и того же видео, качество изображения заметно лучше у более современных моделей. Я еще раз повторюсь в старых ящиках присутствует раздражающее мерцание

честно говоря, я на жк или плазмах не видел мерцания вообще, только на кинескопных! А в магазинах могут подключить телевизоры как им угодно. Могут для продаж сделать, что самсунг будет показывать лучше Сони, или Электрон лучше Шарпа. А всё дело всего лишь в кабелях, переходниках. Надо самому сравнивать, подключить блурик напрямую и смотреть, потом тот же самый блурик подключить и провести анализ.

Asher, мож хороший тебе ресивер предложить почти даром )

у меня уже два хороших есть, не думаю, что вынесу ещё третий

мерцание очень хорошо заметно при ддвижении какого либо обьекта,в динамичных сценах. В статике разницы особо не видно.
На счет блуриков, тоже хотел поначалу собрать коллекцию любимых фильмов, потом так подумал нафиг они нужны..Просто я когда то собирал коллекции еще на аудио и VHS касетах, потом пошли DVD, пришлось заново обновлять коллекцию, сейчас блю рей 1080п.. сколько можно??) я уверен через пару лет начнут выходить фильмы в обновленном качестве в разрешении 4K и тд, пора передохнуть

для 4К нужен большой телевизор, 70-80дюймов, Сони уже такой выпустила, непонятно, для кого. Производителя ивно сейчас заинтересованы напхать людям этого очкастого 3д, когда основная масса уже станут активными пользователями этой древней технологии, тогда они начнут выпускать 3д бех очков. О, Боже!!! Надо бежать в магазин и снова покупать телеки 3д, но уже без очков, а эти выкинуть в страны третьего мира. Компании заработали второй раз. Новинка, телеки 4к разрешении, но без 3д. Все побежали обновляться. Телеки 4к с 3д, и снова люди в магазин..... В общем, пока только начинают раскручивать очкастую 3д технологию. Носители новые есь, но туда нечег озаписывать. У меня фильтмов не так много, которые хочу в коллекцию. Под 200 насобирать, уже было бы что смотреть. А там пока новые технологии прийдут, пока цены на них станут приемлимые, пока достаточно фильмов выйдет на русском, пройдёт от сегодня не менее 10 лет. Я ровно 10 лет назад купил первый двд фирменные за 24 бакса Бегущий по лезвию. Тогда двд были ещё в картоновых раскрывающихся красивых коробках. А потмо стали штамповать как пиратку, в обычном пластиковом двд кейсе. Цена заметно снизилась, а мне перехотелось такое покупать. Так начало двд коллекции было положено, но сразу и закончилось для меня. На видеокассетах так и не собирал, ненавидел этот дурацкий формат. Плёнка мялась, перемотки постоянные и так далее. Как в страшном сне вспоминается. Я думаю, раз в 10 лет можно обновлять свою коллекцию из 200-300 любимых фильмов

Я же отом и говорю что за всеми этими обновками и не успееш, нужно рассуждать трезво. Для 4К нужен не обязательно слишком большой телек, в мобилы сейчас уже 1080 пихают. Сони выпускает в первую очередь для самих япошек, у них там уже к 2015 году собираются транслировать эфирное вещание в 4К. Что там за нас говорить

в 40 дюймах можно хоть 10000*8000разрешение вставить, оно не будет заметно! В этом и дело, что для 4к нужен значительно больше телевизор, чем 40 дюймов. А так как 80дюймовый мне пока некуда ставить, да и цены на них как на квартиру, так что можно спокойно собирать фильмы на блуреях и не переживать, за то, что будет. С таким успехом и телевизор не надо покупать, а то потом выйдет новый формат и его надо будет выкинуть. Надо жить сегодня, а не будущим.

я думаю если бы разницы небыло то никто бы не лепил бы эти 4к и не накручивал герцы, разница есть ,нужно только лиш сравнить одно с дугим . Вот коллекционирование кариков это совсем другое дело, пусть хоть эти игры будут переиздаватся сотню раз, обновлятсе не буду, приятней играть на родной сеге или снеске

ну лично для меня

а какой смысл был бы людям покупать новые телевизоры? Разработчикам выгодно, чтоб люди покупали телевизоры постоянно, а не раз на 20 лет, как было с кинескопными. Сейчас они вставляют всякую ненужную хрень и людям расказывают ,как всё тепер ьплавно, красочно и объёмно. Будто они тоже самое не говорили про свою предыдущую модель и перед ней и так далее. Я сравнивал много разных телевизоров, елси бы мне не сказали ,чт отут столько герц, а тут столько, я бы не отличил. Людям внушают, что есть разница. Панасоник делал плазмы на 600Герц. Откуда взять эти 600 герц??? Никакой носитель не поддеживает такую частоту, фильмы не снимаются на такой частоте, телепередачи то же. То есть, можно просто сказать, у вас 100 герц, у вас 200 герц, а у нас 600 герц, мы самые лучшие. Потом самсунг подумает и выпустит 700герц, сделают сразу всех. Маркетологи любят цифры, так как ими можно умело оперировать в пользу своих продуктов. У айфона такой дсиплей, а у нас больше. У айфона такая частота процессора, а у нас больше. На днях увидел борд возле метро, самсунг лед 39 дюймов!

Дебилы, они не знают, что им такое придумать, чтоб выделиться от конкурентов. Они просто урезали матрицу на 1 дюйм, и думают, что люди побегут покупать это нечто!

Так что меньше надо смотрет ьркламы. Я для себя определил, что мне достаточно жк телека 40 дюймов на ближайшие лет 6. Прочитал, что именно через столько будут по такой же цене телеки новог опоколения. Там уже бы взял или олед большие панели, или 3д панели без очков.

Надо почитать все возможные пути развития телеков на ближайшие 5-10 лет. Сейча свырисовывается 3 направления: олед, 3д без очков и 4к большие панели. Они станут дешёвыми лет через 5. Соответственно берётся телек на 5 лет. А смотрет ьу кого каких цифр больше не имее тсмысла, так можн оне купить телевизор вообще никогда, каждый другой будет чут ьбольше, чуть лучше, чуть красивее. 200герц, 205герц, тут не надо быт ьспециалистом, чтоб понять, что 205 лучше, чем 200. А производителю это и надо, а не что действительно как же люди могли смотрет ь200герц, когда оно так мерцает сильно, а вот 205 гер всё мерцание устранило

да каждый год вырисовываются новые технологии и их направления, ждать можно безконечно долго.Пока дождешся 3д без очков,появытся какое нибудь направление галаграфического 3д или оллед+, олед турбо синема. А если комуто нужно купить сейчас ?,потому как телека нет, мне например, но при этом я распологаю определенной суммой ведь всегда хочется взять чтото получше,но в пределах разумного. на счет герцовки в инете много инфы как она получается, я могу лиш сказать что визуально разница заметно ,причем очень сильно

ну вот. Мне подошла сумма, 4300грн 2 года назад за Samsung LN40C530, мне надо было фулл хд и всё, оказалась очень полезная функция усб, на флешку закинул какую-то документалку или передачу с компа и смотрю на телеке. Больше мне от него ничего не надо. Разве что диагонали побольше. А вайфай, 3д в очках, ютюб, интернет браузер и так далее мне не надо. Если бы этот телек стоил 6000грн, я бы его не покупал. А за такую цену с такими характеристиками он мне подошёл. Сейчас купил бы за такую же цену, но шарп 40ку или чуть боьше с доплатой. Опять же без 3д и прочих ненужностей. 2 года пошло, мои требования к телевизору не изменились. Я давно определился, что настроился на олед. Осталось ждать, когда производителям станет выгодно все технологии перевести на олед, которая дешевле технологии ЖК. Вот недавно был случай, что правительство Бразилии имели контакт с Самсунгом или ЛЖ, что у них построят завод для производства жк панелей для Американског орынка, но потмо дело проистановилось, так как правительство хотело перспективные технологии ОЛЕД, а не старые Жк матрицы. Неизвестно, чем всё закончилось. Давно бы уже все пользовались олед телеками, елси бы производство перевели на олед матрицы, но производители пока хотят выжать все соки из старой технологии, а потом уже собирать урожать с олед тв.

если телек куплен 2 года назад то клнечно смысла нет обновлятся, тем более что 2 года назад 3д ящики стоили анриал ,с хорошей диагональю 40тыс и выше. То что производители хотят выжать все соки из старой технологии это не секрет, взять хотябы usb флешки, сейчас технологии реально позволяют на такую флешку вмещать по 500 гб и более, но они не спешат это все продвигать, так как еще не все выжали с переносных жестяков и с тех же юсб флешек на 8 и 16гб

я бы тогда не укпило 3д телек, пусть он стоил бы на 500грн дороже. Я просто не собираюсь смотреть телевизор в очках, если у меня нормальное зрение, и учитывая, что без очкова 3д телеки уже существуют как готовые прототипы. Запустить только в серийное производство и всё, но нет, им надо продать достаточно телеков с очками, чтоб потмо второй раз продать уже без очков. Так что за такое очкастое 3д я не готов переплачивать ни гривны. Если бы было в цену с обычным, я бы взял, и так не буду пользоваться, хоть очки бы продал отдельно, если бы они шли в комплекте.

да и кинотеатры кстати тоже пока еще не все соки выжали из очкастого 3д, и еще пока не скоро выжмут

да, только на аватара и звёздные войны ходил в 3д, остальное в кинотеатрах смотрю в 2д

Сейчас это 3д суют куда угодно ,хочеш ты этого или не хочеш, в видеокамеры начали сувать.
Можно сказать что это уже обычная штатная функция, точно как радио в телефоне или встроеный диктофон, вскором времени абсолютно все телеки будут с этим 3д. А в кинотеатр я тоже всего пару раз ходил, чисто ради интереса после сеанса чувствуется дискомфорт в глазах.

что за телефон у меня, даже радио нет

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)