Показать сообщение отдельно
Asher
Admin
Уровень: 100
 
Аватар для Asher

Grand Master
Grand Master
Очки: 34,743
Очки: 34,743, Уровень: 100 Очки: 34,743, Уровень: 100 Очки: 34,743, Уровень: 100
0 to up lv
Опыт: 0% Опыт: 0% Опыт: 0%

Регистрация: 02.10.2011
Адрес: Львов
Возраст: 42
Сообщений: 10,792
Поблагодарили: 245 раз(а)
Репутация: 74
Asher вне форума  
Отправить сообщение для Asher с помощью Skype™
  27.10.2012, 15:20   #30 (permalink)
Ответить с цитированием
По умолчанию Re: Какой телевизор лучше?

ну вот. Мне подошла сумма, 4300грн 2 года назад за Samsung LN40C530, мне надо было фулл хд и всё, оказалась очень полезная функция усб, на флешку закинул какую-то документалку или передачу с компа и смотрю на телеке. Больше мне от него ничего не надо. Разве что диагонали побольше. А вайфай, 3д в очках, ютюб, интернет браузер и так далее мне не надо. Если бы этот телек стоил 6000грн, я бы его не покупал. А за такую цену с такими характеристиками он мне подошёл. Сейчас купил бы за такую же цену, но шарп 40ку или чуть боьше с доплатой. Опять же без 3д и прочих ненужностей. 2 года пошло, мои требования к телевизору не изменились. Я давно определился, что настроился на олед. Осталось ждать, когда производителям станет выгодно все технологии перевести на олед, которая дешевле технологии ЖК. Вот недавно был случай, что правительство Бразилии имели контакт с Самсунгом или ЛЖ, что у них построят завод для производства жк панелей для Американског орынка, но потмо дело проистановилось, так как правительство хотело перспективные технологии ОЛЕД, а не старые Жк матрицы. Неизвестно, чем всё закончилось. Давно бы уже все пользовались олед телеками, елси бы производство перевели на олед матрицы, но производители пока хотят выжать все соки из старой технологии, а потом уже собирать урожать с олед тв.
__________________
Доставка посылок из Италии и Германии в Украину!

Быстрее почты, дешевле посредников