Продается плазменный телек Panasonic - Рынок Украины: PS3, PSP, XBOX, XBOX360, NINTENDO

Товарищ продает хороший плазменный Full HD телек
Panasonic 42U20
Сборка - Чехия, состояние отличное.
Картинка "аналоговая" в хорошем смысле, без ядовитых красок, коими грешит Самс.
Глаза от длительной игры на разных консолях не устают )
Имеет всевозможные входы для коннекта с ретрогеймстафом

и в плане качества интерполяции низких разрешений он далеко впереди любой ЖКшки.
Технически так же полный порядок.
Цена - 4000 грн (желательно Киев)

З.Ы. продается не от хорошей жизни (

Ща прибежит Sparda99 и скажет, что цена Антиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте http, телек тоже Антиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте http и вообще всё Антиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте http.

Цитата:

Имеет всевозможные входы для коннекта с ретрогеймстафом

и в плане качества интерполяции низких разрешений он далеко впереди любой ЖКшки.

Очень высокое разрешение

Только 7-8 поколение консолей.

6 и ниже - глаза просто вытекут.

Спорить не буду, но я вас предупредил.

пс2, н64, куб - отлично показывают, нес не пробовал )

Очень дорого, за выгорающую плазму, ему макс цена 2500
За 3000, сейчас можно LED найти, опять же, из-за хорошей жизни

Цитата:

Сообщение от Guntalk

пс2, н64, куб - отлично показывают, нес не пробовал )

На моём Panasonic TX-PR50S20 даже пс1 хорошо показывает, через RGB ессно. Главное не сидеть в упор. Впрочем, серия "S" лучше "U", с другой стороны, плазмы у Panasonic - отличные, очень жаль, что они не будут их выпускать больше.

Если человек хочет плазму, то он знает что это такое и никакими ЖК его не соблазнить)
Такого класса новый телек стоит 8-9к

http://dnepropetrovsk.dnp.slando.ua/...tml#cb928aceba

вот тебя свежая объява.

А какой нибудь китай типа TCL, DEX вообще можно взять за 3200 в 50 диагонали и это будет LCD.

Цитата:

Сообщение от HackStock

http://dnepropetrovsk.dnp.slando.ua/...tml#cb928aceba

вот тебя свежая объява.

А какой нибудь китай типа TCL, DEX вообще можно взять за 3200 в 50 диагонали и это будет LCD.

Ну ты блин издеваешся что ли, Самс, а тем более какой-то нонейм с дедом Панасом сравниваешь, по твоей ссылке - Антиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте http с корявым разрешением экрана, со всем уважением, но ты, мягко говоря, не прав.

Цитата:

Сообщение от Fiend_od

Ну ты блин издеваешся что ли, Самс, а тем более какой-то нонейм с дедом Панасом сравниваешь, по твоей ссылке - Антиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте http с корявым разрешением экрана, со всем уважением, но ты, мягко говоря, не прав.

Омг) ты хоть раз видел картинку плазменного панаса вживую? Или судишь по восторженным отзывам дедушек, которые в 2000 его покупали за $2000?
Любой, самый бюджетный FullHD LED уделает его по качеству картинки.

HackStock, без Full HD - цена вообще космическая для приведенного примера.

Цитата:

Сообщение от HaseoArmah

HackStock, без Full HD - цена вообще космическая для приведенного примера.

Ну так у ТС тоже не FullHD и диагональ 42, а не 50. Про цену я вообще молчу)

Цитата:

Сообщение от HackStock

Ну так у ТС тоже не FullHD и диагональ 42

погуглил, говорят Разрешение : 1920x1080, за качестов картинки спорить не буду, ибо не сравнивал, но вот за поддержку разрешения - это критично

заминусуйте кента обратно!

Цитата:

Сообщение от HaseoArmah

погуглил, говорят Разрешение : 1920x1080, за качестов картинки спорить не буду, ибо не сравнивал, но вот за поддержку разрешения - это критично

ну даже если FullHD, 90% игр на консолях текущего поколения всё равно идут в 720p, критично это только на бумаге

Цитата:

Сообщение от HackStock

Омг) ты хоть раз видел картинку плазменного панаса вживую? Или судишь по восторженным отзывам дедушек, которые в 2000 его покупали за $2000?
Любой, самый бюджетный FullHD LED уделает его по качеству картинки.

Откуда ж мне видеть? Я ж слова на ветер кидаю только! Бл,е и я еще этому человеку репу плюсовал люто, чтоб из минуса вытащить. Как молод я и не опытен.

Почитай мой пост выше, у меня 50" панас плазма, еще и через сервис меню настроена. На LED смотреть стыдно, особенно на бюджетный, лол.

Ахахах))) так заминусуй обратно, ты в реале тоже наверное не общаешься с людьми и "минусуешь" их, если их мнение отлично от твоего?)))

Плазма - устаревшая технология, которой пора на свалку и точка на этом)

огоспади... нушо сказать. у школьников каникулы

Цитата:

Сообщение от Sparda99

огоспади... нушо сказать. у школьников каникулы

Ты тетрадки в этом году со спайдер меном купил или с железным человеком?)

Цитата:

Сообщение от HackStock

90% игр на консолях текущего поколения всё равно идут в 720p

ПС4 это не касается, а это карентген.

Цитата:

Сообщение от HackStock

Ахахах))) так заминусуй обратно, ты в реале тоже наверное не общаешься с людьми и "минусуешь" их, если их мнение отлично от твоего?)))

детский лепет

Цитата:

Сообщение от HackStock

Плазма - устаревшая технология, которой пора на свалку и точка на этом)

жк производить дешевле, картинка хуже плазмы, такие дела.
Топовые ЖК телеки действительно хорошо показывают, но цена там тоже неслабая.

Цитата:

Сообщение от Fiend_od

Почитай мой пост выше, у меня 50" панас плазма, еще и через сервис меню настроена. На LED смотреть стыдно, особенно на бюджетный, лол.

Справедливости ради стоит заметить, что у топикстартера бюджетная модель, которая уж точно не претендует на лавры топовых моделей панасоников.

добавлено через 12 минут

Цитата:

Сообщение от Fiend_od

Ну ты блин издеваешся что ли, Самс, а тем более какой-то нонейм с дедом Панасом сравниваешь

Забей, нет того уже деда Панаса. Спёкся в конце нулевых, перешёл на ЛыЖные матрицы в позапрошлом году, а в этом году в принципе закрыл своё плазменное направление. Никому не нужна ненадёжная и с высоким потреблением плазменная технология, особенно когда начинают экономить по-чёрному, знакомые сервисники рассказывали сколько они выписали справок о неремонтопригодности на TX-PR42U30, UT30 (модель следующего года после TX-PR42U20) из-за гнилых матриц. Вы думаете просто так Панасоник очканул и с 12-го года перевёл всех на один год гарантии? Просто невыгодно стало отвечать 3-хлетней гарантией за качество своей продукции - проще перекинуть проблему на плечи покупателя. Лох не мамонт, фигли.

добавлено через 15 минут

Цитата:

Сообщение от Fiend_od

по твоей ссылке - Антиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте http с корявым разрешением экрана

Вы уж определитесь. Вам под некстген или под пастген?

Под пастген - чем ниже разрешение, тем лучше.

Для таких вещей лучше запасаться каким-нибудь TH-42PA60R, только у них есть небольшая проблема - они любят глотнуть воздуха.

Цитата:

Сообщение от KEHT

Справедливости ради стоит заметить, что у топикстартера бюджетная модель, которая уж точно не претендует на лавры топовых моделей панасоников.

В своем самом первом посте я это указал:

Цитата:

Сообщение от Fiend_od

Впрочем, серия "S" лучше "U"

Цитата:

Сообщение от KEHT

ненадёжная и с высоким потреблением плазменная технология

Цитата:

Сообщение от KEHT

невыгодно стало отвечать 3-хлетней гарантией за качество своей продукции

Не понимаю о чем речь, у моего товарища с 2007 года до сих пор работает идеально, у меня с 2010. Не бюджетники, просто. Выбирали очень щепитильно, перещупав с 20 различных моделей различных производителей. Когда берешь телек экономить не стоит. Потребляет малёха, да. Что есть - то есть.

Цитата:

Сообщение от KEHT

Вы уж определитесь. Вам под некстген или под пастген? Под пастген - чем ниже разрешение, тем лучше.

Пастген это от ps3 и xbox360 и ниже, кое чему там и ЭЛТ нужен в идеале.

Мне то вобще пофигу, я вчера врубил Дестени на пс4 - картинка обалдеть просто, смысла мою плазмочку менять вобще никакого, так шо еще лет 7 можно не парится абсолютно.

Уж никак не надеялся на такую популярность моей темы )
Пару моментов для детей, нравится жк или плазма самсунг - проходите мимо.
Этот телек крепкая бюджетная модель и стоит всего 400 баксов, или Вы хотите серию VT за эти деньги ?

Снижаем цену - 4000 грн

Цитата:

Сообщение от Yjin

как по мне красная цена этого паносника- 2к грн. ито еще стоит подумать, до подоражания $ купил себе led 47" за 6к новый с гарантией, по сравнению с которым паносник говорит за себя сам, и за то что он из себя представляет. как говорится- без лоха и жизнь плоха. удачи в продаже.

Да как ты смеешь так говорить, это же бог всея плазм, эталон по качеству, да твой лед и в ошметки не годится великому панасу!)

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)