PSP 1001 продажа

[Sixshooter]

Sony PSP 1001, карта на 16гб, твердый чехол, мягкий чехол, зарядка, прошита. Состояние практически идеал, судя по серийнику одна из самых первых партий первой ревизии в США. Шарповская матрица, для тех кто в теме. 900 грн

[Viktor]

О, точно легендарная шарповская? Она реально чем то лучше, или это миф впечатлившихся в 2004 году?

[Sixshooter]

Да, очень хорошая цветопередача. Особенно если сравнивать с 2xxx или 3xxx

[Guntalk]

а как со шлейфами в движении?

[Viktor]

Да, очень хорошая цветопередача. Особенно если сравнивать с 2xxx или 3xxx



Только в 3000 появилось "Расширенное цветовое пространство". И пропали шлейфы. Но появился интерлейс.


Это я к чему, как то задался вопросом и долгое время искал информацию. Краткий итог: даже на ресурсах, где людям важна техническая часть, почему то никто не делал детальных объективных сравнений. Наоборот, очень часто люди писали, что сравнивали те самые шарповые японки с us и uk версиями и вообще не замечали никакой разницы. В случае с улучшенными цветами и полосами 3000 модели очень много сравнений можно найти, да я и сам сравнивал непосредственно. Только вот в случае с мифическими, "более качественными" шарпоматрицами, кроме пары упоминаемых фейковых/сомнительных фоток с 2004-2005 годов, которые и то сейчас я не смог найти, никаких доказательств нет, что весьма странно, ведь обычно находится сотня-другая гиков, которые проводят детальный анализ и даже разбирают и показывают внутренние отличия, маркировки и прочее.



Ранние покупатели наоборот отмечают, изначально аргумент более визуально качественного экрана люди начали замечать у продающих втридорога первые японские версии. И ещё говорят, что у японок на 1 уровень яркости больше, возможно это влияло на оценку. Есть так же попадавшиеся изредка менее качественные партии, чуть хуже стандартных.



Вывод таков, пока никто не сделает детальное объективное фото и видео сравнение, с разбором консоли, где будет указан Sharp на более качественной матрице - все заявления являются не более чем дезинформацией, заблуждениями, субъективщиной или их сочетанием. Нужно соблюсти чистоту эксперимента, а то 3000 модель для некоторых хуже, потому что им нравятся приглушённые цвета, а новые слишком ядовитые, хотя там OLEDом и не пахнет :-D

добавлено через 10 минут
Но для почти идеальной фатки цена хорошая, если она действительно в таком состоянии, фоток нет пока, может кто купит и станет героем, доказавшим или опровергшим великую мистификацию Sharp :-D

[Guntalk]

давай фото :)

[Sixshooter]

Цветопередача лучше, шлейфы есть чуток, но не больше чем на слимках. В целом по сравнению с 3004 экран как небо и земля

[Бамбула]

Цвед какой? Фото? Бронь можно?

[Sixshooter]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям] ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям])

[Guntalk]

отличное фото, нокия 3310?

[Sixshooter]

Выкадровка. Вечером сделаю получше

[Viktor]

по сравнению с 3004 экран как небо и земля



Можно фото этого сравнения? Хотя не надо, 3000я небо)


[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям]

[Sixshooter]

Какой хороший вброс. У меня была 3004 и 1001 одноврменно. Так что не надо ляля. Или у вас матрица не шарповская, или вы пардон *г-вноед*

[Viktor]

Какой хороший вброс.

Вброс? Хорошо, раз у Вас проблемы с аргументацией, давайте так. Вы предоставляете детальный и объективный технический обзор-сравнение двух отличающихся по экрану фаток, доказывающий преимущество в качестве вашей ревизии. Своими силами или находите такой обзор в интернете, мне не важно. И я сразу же покупаю Вашу консоль.

Сравнений прошлых моделей с 3000 моделью полно, на которых различия очевидны, их не оспоришь. Вы же позволяете себе оперировать старым мифом о неких, более качественных экранах. Безоговорочных объективных доказательств этому не нашлось за всё время, потраченное мной на поиски информации. Напротив, люди массово писали, про то, как брали у друзей, сотрудников ранние фатки и не находили разницы в экране. В то время, как хвалились шарповскими матрицами люди, раздувающие ценность, при перепродаже ранних моделей.

Моё утверждение не в том, стоит ли шарповский экран или нет. А в том, что он не лучше других и не отличается более качественной цветопередачей и другими параметрами в лучшую сторону.

На ebay и сейчас продают дисплеи от Sharp, внимание, не только для 1000 модели, но и для 2000 слимки. Значит и слимка тоже с мифическим шарпом?

Может я ошибаюсь в Вашей голословности и Вы готовы предоставить доказательства?


У меня была 3004 и 1001 одноврменно

У меня была фатка и 2000 слимка одновременно, теперь есть 3000 и другая фатка. Цветопередача у фатки по определению не может быть лучше чем 3000. В 3000 модели появилась опция Цветовое пространство, в которой можно выбрать блеклые цвета старых моделей или же широкую палитру. То же касается и PSP Go.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям]

Не доверяете моему фото? Как насчёт вброса, в виде официального сайта Сони? :-D

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям]

Возможно, соблаговолите найти там информацию о фатках с редкими экранами?

Так что не надо ляля. Или у вас матрица не шарповская, или вы пардон *г-вноед*

В итоге ляля без единого доказательства только с Вашей стороны. Вводить потенциальных покупателей в заблуждение как минимум не этично. И если уж снизошли до обзывательств людей, на основе различний моделей консоли, то в рамках данной логики стоило обозвать тех, кто играет на первых моделях с тормозящими матрицами со шлейфами и урезанной палитрой цветов, утопленной, менее удобной крестовиной, динамиками, направленными вниз, а не на игрока, отсутствием видеовыхода и возможности зарядки по USB, 32мб оперативной памяти, вместо 64мб. Фатка лучше только корпусом и наличием ик-порта, он, конечно, ооочень нужен :haha:

[ApTyp777]

Viktor, развалил нормально :good:
Вот бы реально увидеть какой-то обзор сравнений экранов , а так да .... миф какой-то

[corqess]

Шо там сравнивать? Экраны у всех псп гамно пикселявое и блеклое или вырвиглазное с неественеыми цветами (3000) после любой пс вита (хоть слим, хоть фат) и тем более современных смартфонов.

[Viktor]

Экраны у всех псп гамно пикселявое



Лучше, чем у современных 2DS/3DS XL. Под ретро самое то.


или вырвиглазное с неественеыми цветами (3000)



Ещё один "ыксперт" в теме :haha: Возьми любую цветную картинку, посмотри как она выглядит на телефоне/планшете/мониторе ПК. Закинь на PSP 1000/2000 и PSP 3000. В результате увидишь, что на 3000 цвета наиболее близки к оригиналу, в то время как на старых моделях искажены.



psp-asia.blogspot.com: PSP 2000 and PSP 3000 Screen comparison ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям])


[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям]


Нашёл картинку из этого сравнения, скинул её на свои PSP и проверил, угадай где цвета наиболее соответствуют и где не естественно и блекло выглядят?


[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям]


Вот ещё один яркий пример, коих нагуглить можно полно.



[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям]



Не понимаю, как можно спорить, если по официальной информации от Сони в старых моделях урезанная палитра.

[Sixshooter]

Значит так. Поясняю еще раз. Я в разное время был владельцем моделей 2008, 3008, 3004, и в вот последняя моя псп это 1001. Про пикселявое Антиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте httpАнтиспам, заместо текста вставьте http я конечно соглашусь, но когда в 2007 у меня была самая первая, то на своё время дисплей был отменный. Значит субьективно - 2008, блекло, местами засветы. 3008-3004, неестественно, широкий цветовой дипапазон вообще труба просто какое Г. В моем экземпляре 1001 самый оптимальный дисплей, цветовой баланс, яркость, общая картинка. На мифы и легенды матриц мне пофигу, я просто по таймкоду под батарейкой вычислил что мой экзмепляр из самых самых первых серий, японка, из чего сделал вывод про шарповскую матрицу. Если кто-то обидился, приношу извинения. Но остаюсь при своем мнении. Продать любому ребёнку псп нынче не проблема, но я думаю обьективно лучше бы ее в коллекцию кому, тем более цена адекват.

[Viktor]

Значит субьективно - 2008, блекло, местами засветы. 3008-3004, неестественно, широкий цветовой дипапазон вообще труба просто какое Г.



Субъективщина не нужна, нужны факты :) Доказательств ноль, значит ни чем не лучше обычной. Шарповскую матрицу и сейчас продают для фатки и слимки, может шарповская вообще не редкость, кто знает.



А вот про 3000, это не субъективно, а противоречит официальной информации, тестам и сравнениям. По официальной информации - у 1000/2000 - ограниченная палитра, соответственно, цвета блеклые на обоих моделях. По тестам и сравнениям - у 3000 насыщенные и более корректные цвета. Как можно называть неестественным тот дисплей, который передаёт цвета, ближе всего к оригинальной картинке? На старые ревизии ту же картинку помещаешь и там цвета существенно искажает, так где неестественность? Добавим к этому ещё и шлейфы из за медленной матрицы старых моделей и получаем "отличное качество изображения". Отличное от хорошего :-D Такого прокола себе даже GBA SP AGS 101 не позволял, а тут премиальное качество Сони, должно было быть лучше, правда? Нездоровая любовь к фатке, в купе с искажёнными воспоминаниями, неплохо так дурманит суждения.

[Sixshooter]

Внезапно снова атуально) 1200 грн

[Argus]

Если ещё в наличии - бронь.