Просмотр полной версии : Быстрее ли Slim, чем толстушка?
Портал kotaku.com пишет:
И да и нет, взять к примеру несколько видео, появившихся на YouTube вчера. При запуске системы и загрузке DVD, Slim безнадёжно плетётся в хвосту у толстушки. Но при запуске и загрузке Batman: Arkham Asylum она... быстрее. Как можно заметить у Slim-версии отсутствует надпись PS 3 при запуске, и отсутствует характерный звуковой эффект.
Есть подозрения, что скорее всего дело в том, что у юнитов жесткие диски разных объемов. Однако создатель видео утверждает, что они у них одинаковые. Возможно дело в прошивке. Кто знает.
Не важно почему старая PS3 уже практически закончила с показом предупреждения от ФБР еще до того, как Slim начала его показывать... так держать, толстушка! Не сдавайся!
толстушка да бест, и выглядит круче ))) мухахаха стильно как отличный гроб ))
да ладно ... мне все -таки толстая лучше как-то..роднее...купил слим -не понравилась кнопками,внешним видом,логотипом...
а мне слимка по душе...легче красивее..сама тв включает вместе сс собой и шумид поменьше
классная консолька..жду может выпустят других цветов..или винил может наклеить
офигеть я и толстушку то не слышу )
а у тебя что 2 приставки?
никогда не поменяю свою жирную на это
уж простите,но дизайн не очень
цветов мало
не такая уж она и слим
FearLess
22.11.2009, 13:42
я еще её не купил к сожалению, денег нет на лицензию:(
даже не знаю какую буду покупать, ps2 у меня слим, проблем небыло! если останутся толстушки то наверное куплю её!
Vigilante
22.11.2009, 15:42
думаю, что и обычная, и слим версии пс3 - одно и то же. просто слим брать выгоднее (как мне кажется) :)
не согласен
толстуха сейчас дешевле будет
на всех распродажах
Old Snake
12.12.2009, 22:37
толстушка сейчас быстрее,так как показывают многие видео сравнения.
хз...у друга брал слим..отдавал товсу...хз..одинаково
Old Backs
14.12.2009, 13:00
нет, ну где-то же должен быть подвох. во всем меньше, даже электричества меньше жрет. ну не может она идентично работать с оригиналом.
Факт в том, что владельцы "толстушек" никогда не признают slim лучше, ибо деньги "уже уплочены" за самую современную консоль, а тут БАЦ...и что-то круче :mad hammer bash: ну уж нет )))) Толстушка вперёд!!! :russian:
о, моя любимая толстушка 60г, даже при наличии слима, она всё равно греет душу дисками пс2:in loves:
Pa1nk1ller
09.11.2010, 20:55
у меня 80 гиговая "толстушка" PS3:):):)
Когда покупал, искал 60 гиговую - не нашёл:(:(:(
не за что не променяю "толстушку" на на слим версию.
"Толстушка" выглядит посолиднее, представительнее чтоли:)
Я не говорю, что слим плохая, нет. Просто вид у неё какой-то....приниженный чтоли. Как будто инженеры взяли и таким видом ей самооценку опустили. типо мол, это PS3 всё равно купят:)
Народ!извините за оффтоп но у какой из толстушек меньший процент поломок?40 , 60 , или 80?
Pa1nk1ller
17.02.2011, 21:12
думаю 60 и 80.
Там не в размере винчестера дело , а в приводе - есть двухлинзовые модели (ломаются чаще, ранние ревизии консоли) и однолинзовые.
А вообще слим лучше - шумит и греется меньше, в скорости разницы нету ( по крайней мере принципиальной , ИМХО)
А насчет того, что писал Old Backs (#13) , так надо учитывать технологический процесс :
- у фатки проц 65НМ ( а в ранних так вообще 95Нм вроде)
- у слимки 45Нм
От этого и разница в нагреве и енергоеффективности работы.
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot